BAL DES MOTS DITS

 

Election piège à cons !

Comment sortir de ce slogan ? Je me suis longtemps posé cette question. Chacun a sa réponse… Pour certains il faut s’abstenir, ne pas voter, rester chez soi… Seulement ce n’est pas citoyen. Ceux qui s’abstiennent, je le dis sans état d’âme, on devrait leur refuser toute aide publique et toute allocation. Il n’y a pas de raison en effet de verser des subsides publics à quelqu’un qui commence par refuser de se prononcer et qui ne participe pas à l’organisation de l’Etat. L’Etat est en effet le résultat de ceux qui votent…. Et celui qui refuse de participer au vote doit également refuser de palper le pognon qui provient du vote des autres… Autre possibilité : voter blanc ou nul. Mais là encore c’est con, puisque ces votes ne sont pas comptabilisés. Ils sont donc perdus, inutiles… Mais alors, comment faire ? Comment choisir entre Sarkozy et Hollande ?... Eh bien j’ai trouvé le moyen de me comporter en citoyen, tout en évitant de choisir entre la peste et le choléra : j’ai voté au hasard ! Dans l’isoloir, j’ai longuement brassé les deux bulletins, et j’en ai finalement mis un dans l’enveloppe, sans regarder. Et donc j’ai voté ! Pour qui ? Je ne sais pas, car j’ai jeté sans le regarder le bulletin inutilisé ! Au fond, ce vote au hasard est le plus cohérent. Il évite en effet que  le vote soit entaché par des considérations personnelles idiotes, telles que la gueule du candidat, la beauté de ses discours, la qualité de tel débat… Car si on y réfléchit bien : à ce niveau de candidature, les deux sont forcément bons, ce ne sont pas des rigolos. Pour le reste, leurs programmes respectifs ne se distinguent que par des broutilles qui n’ont aucune valeur décisive, et tous deux seront prisonniers d’une crise mondiale grave sur laquelle ils n’ont que peu de prise… La France, ce n’est que 66 millions d’habitants sur plus de 7 milliards d'individus dans le monde. Autrement dit nous n’en sommes pas le nombril, quoi qu’on en pense trop souvent… Et donc, je propose de remplacer les élections, à l’avenir, par un tirage au sort parmi des candidats présélectionnés. Ainsi on éviterait les effets de « gueule » et l’influence excessive de l’argent dans le succès final . A méditer…

Tags associés : Election, piege, cons, chronique

 Résultat de l'élection présidentielle 2012 : c'est à peu près pareil 

FRANCOIS HOLLANDE :

Salle des Fêtes !

NICOLAS SARKOZY : 

Sale défaite  !

 

Venus et Fleur – film d’Emmanuel Mouret - 2004 –

Acteurs : Isabelle Pirès – Veroushka Knoge – Julien Imbert –

C’est l’été. Pour les vacances, la jeune Fleur est venue passer quelques semaines dans la maison que son oncle lui a prêtée… Fleur est une jeune fille très timide, malgré l’insolence de son bon 95 C ou D (j’hésite !)… Arrive une autre fille, Venus, une jeune russe de passage en France pour retrouver un fiancé… qui s’est débiné en la voyant arriver… Voilà donc les deux jeunes filles seules et ensemble. Car Fleur invite Venus à rester quelques jours avec elle dans la maison du tonton. Or Venus est une extravertie endiablée, Fleur une timide complètement renfermée… Mais les deux filles ont un point commun : leurs hormones œstrogènes les travaillent grave l’une comme l’autre, ce qu’elles traduisent en braillant : « On veut des garçons !... On veut des garçons !... On veut des garçons ! »... A les voir se rouler sur le sable des plages, on dirait des chattes au mois d’août à la recherche de matous : encore deux qui se croient libres, alors qu’elles sont le jouet de leurs pulsions ! Arrive évidemment un mec (Julien Imbert)… L’homme providentiel ! Enfin, pas vraiment, car un seul mec pour deux nanas en folie, c’est parfait comme situation, mais à condition de partager ! Or, dans notre société qui rêve de Mélenchon et d’un président de gauche, on ne partage pourtant ni ses sous du livret A, ni sa partenaire du moment ! Bref, on ne partage donc pas grand-chose !... Et donc, ça va être coton ! Car les deux amies, comme toutes les femmes, ne sont solidaires qu’en apparence, et qu’à la condition que n’apparaisse aucun mec à l’horizon ! Mais leurs bisous complices et leurs rires partagés, tout ça explose, vole en éclat, dès que se pointe un mâle ! Il va donc se jouer une sorte de compétition sournoise entre Venus et Fleur pour la conquête du mec ! Venus semble bien armée pour l’emporter : grande gueule, aisance et hardiesse effrontée! Mais Fleur, sous sa timidité, cache (pas tellement en fait !) un 95 C très attrayant !  Qui va l’emporter ???... Suspense ! Ah vingt dieux ! On se croirait un soir de résultat d’élection !

Tags associés : Venus, fleur, film

 

 

Vrai travail et faux chômage

Nicolas Sarkozy, en parlant de vrai travail, a employé une expression qui a été mal comprise, c’est sûr. Peut-être aussi a-t-telle été mal formulée. Mais cela ne veut pas dire que cette expression soit inepte. Si elle a été massivement rejetée un peu partout, c’est essentiellement pour deux raisons majeures :

-         La première c’est le prurit antisarkozyste qui frappe beaucoup de concitoyens, une sorte d'automatisme irraisonné, qui fait que, quoi qu’il dise, c’est rejeté, sans réflexion, simple réflexe conditionné.

-         La deuxième est raison est plus grave et plus profonde : nous vivons, les uns et les autres, avec un cerveau littéralement conditionné, depuis des millénaires, par la « valeur-travail » ! Selon ce conditionnement mental, le travail est d’essence supérieure, il grandit l’homme, lui permet de se réaliser, et bla-bla-bla, et malheur à celui qui oserait dire qu’il est également possible de ne pas travailler et de s’épanouir dans les loisirs !… Sans compter que la Bible a contribué à bien nous bourrer le crâne à travers les siècles : "Tu gagneras ton pain à la sueur de ton front !"

En sorte que chacun, sans même une micro-seconde de réflexion, comme un perroquet bien dressé, classe ses concitoyens en deux catégories : les travailleurs et les paresseux ! Tragique confusion ! Car le contraire du travail n’est pas la paresse, mais le loisir !... Hélas, personne ne le comprend ! On en est resté à la mentalité du temps de la préhistoire, un temps où la paresse de quelques-uns pouvait compromettre la survie de tout le groupe… Nous n’en sommes plus là… on n’a plus besoin du travail de tout le monde, car il y a d'innombrables machines et robots qui remplacent l'homme,  mais on continue de brailler dans les oreilles de nos chiards : « Faut travailler dans la vie !!! »… Bien entendu, avec des cerveaux ainsi programmés, impossible de voir la réalité !.... Alors le chômage augmente… augmente… augmente encore, inexorablement… Et les hommes politiques de tous bords, modérés ou extrémistes, de droite ou de gauche, sans aucune imagination, ne parlent que de « créer des emplois » ! Pitoyable solution, inutile, inefficace, vaine, d’autant que dans le même temps, notre société de plus en plus technologique et productiviste, ne cesse de supprimer des emplois… En fait, il y a un tabou que nul ne veut briser : Les hommes ne sont pas égaux. Ils sont inégaux par le talent et par l’intelligence. Le discours politique le nie, mais il y a une réalité biologique incontournable, celle du génome, qu’on le veuille ou non ! Et c’est pour cela que le chômage augmente inexorablement. Les gens sont-ils plus bêtes de nos jours ? Pas du tout ! ! Mais en revanche,notre société d’immenses progrès technologiques a supprimé les « boulots de cons », sans supprimer les cons ! Alors forcément, le chômage augmente. Irrémédiablement, sans retour.  Autrefois, un imbécile moyen trouvait facilement à s’employer dans des emplois basiques n’exigeant quasiment pas  de cervelle : on ramassait un peu d’herbe dans une ferme… on trimballait quelques bagages dans une gare… on déchirait quelques billets à l’entrée d’une salle, et ça suffisait pour occuper les tout petits cerveaux. Ces emplois n’existent plus, mais il existe toujours autant de gens sans cervelle, qui ne trouvent donc plus rien à faire qui soit à la mesure de leurs limites. La solution n'est pas dans l'incantation pour inventer du faux travail, mais dans la mise en oisiveté rémunérée de ceux qui n'ont pas les compétences minimales dans le monde d'aujourd'hui: Oui, la solution est là : sortir du chômage tous ceux qui sont catalogués comme « demandeurs d’emploi », alors qu’ils ne demandent qu’à manger et sont incapables d’occuper les emplois modernes de notre monde contemporain.  Ce n’est pas de la faute de ces gens si leur intelligence n’est pas à la hauteur des exigences du travail d’aujourd’hui : Payons-les donc à ne rien faire, ou plutôt à s’occuper comme ils l’entendent, sans les contraindre à un travail que, de toute façon, ils ne sont pas capable de faire : les individus limités et inadaptés sont  moins dangereux et moins coûteux à ne rien faire que lorsqu'ils travaillent dans des emplois qu'ils sabotent de toute façon, par incompétence et défaut de réflexion, de motivation, d’implication !... Et puis, à quoi sert le progrès si chacun doit continuer de bosser 10 heures par jour ??? La vraie solution au chômage n’est assurément ni dans la création de faux travail, ni dans la mise en place d’inutiles formations, elle est dans l’instauration d’un loisir rémunéré, sans travail travail obligatoire !... Je le sais, mon point de vue fait hurler dans tous les milieux ! Mais ces hurlements montrent que j’ai raison : les esprits sont tellement conditionnés au travail depuis des millénaires qu’ils sont incapables de s’ouvrir à autre chose que ce que braillait mon oncle Alfred quand je passais mes vacances chez lui autrefois : « Faut travailler dans la vie !!! ». Mon pauvre oncle semblait ignorer par contre cette phrase de Rabelais « Fais ce que vouldras ! » qui permettrait à tous d’être heureux pendant sa vie, sans être condamné nécessairement aux travaux forcés… Un dernier mot : Quand mon chat miaule pour avoir à manger je le nourris... sans exiger qu'il ait un emploi pour mériter ses croquettes ! Je ne le traite pas de tous les noms parce qu’il s’est prélassé sur le lit plutôt que d’envoyer des CV !... Pourquoi les hommes seraient-ils plus mal traités que les animaux ???

Tags associés : Vrai, travail, faux, chomage, chronique

 

Le Coach – film d’Olivier Doran – 2009 –

Voici un film à ranger dans la catégorie des trucs rigolos sans danger. Un truc à voir su TF1, tout en s’en foutant, uniquement parce qu’on ne sait pas quoi foutre le soir, coincé entre les mômes, le voisin et la belle-mère. Comme on n’a rien à se dire et que le silence est lourd, on met TF1, ça fait un peu de bruit de fond et des images en couleurs qui bougent… On suit ainsi les aventures de Maximilien Chêne, un bon coaach qui a cependant un gros défaut : il joue et perd souvent. Un jour qu’il a misé encore plus gros histoire de se refaire, il perd encore davantage. Le voici ruiné. Sa femme, lassée, le vire… Notre coach, interprété par Richard Berry, se retrouve aux abois, poursuivi par d’implacables créanciers qui se font menaçants. Dès lors il accepte une mission : coacher un directeur à son insu : le dénommé Marmignon est en effet un cadre improbable, farfelu et ingérable… Mais bientôt on est en plein embrouillamini : le directeur prend son coach pour un stagiaire ! A court d’idées, le réalisateur greffe là-dessus une petite histoire de cul gentillette, sous la forme d’une bluette maladroite entre le directeur et une secrétaire qu’un interprète Anne Marivin. Il n’en sort rien que des gags éculés vus cent fois : le rendez-vous manqué… le retard… l’engueulée au restaurant… les quiproquos habituels… En guise de film, rien qu’une purée rigolarde sans intérêt. Bref, tout ça est gnan-gnan à souhait, un vrai truc familial pour France profonde à quotient intellectuel modeste. Je le disais, juste bon à éviter le silence entre gens qui n’ont rien à se dire et qui n’aiment pas lire parce que ça leur prend la tête…

Tags associés : coach, film