Eklablog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Littérature et écriture, dans les thèmes suivants : récits et nouvelles - souvenirs - chroniques - critiques littéraires et cinématographiques - humour - poésie - voyages et balades -

Publicité

Les Mystères de Rome - Pierre Lunel -1997-

 Ces "Mystères de Rome"(Roman publié en 1997) ne possèdent pour moi qu'un seul mystère : Qui ? Mais alors qui peut lire pareil navet ? Ce n'est pas croyable, de lire autant de conneries en un seul livre rassemblées ! L'auteur, Pierre Lunel a pourtant réussi cet exploit lamentable, en nous offrant, ou plutôt en nous vendant près de 20 euros, cette histoire rocambolesque sans le moindre intérêt. Je vous explique : l'histoire est un véritable fouillis inextricable de petits faits qui opposent les innombrables personnages de cette saga qui se prétend historique : Octave, Antoine, Livie, Cléopâtre, Agrippa, Octavie, Julie, Césarion, Tibère Claude, Calpurnia, Scribonia, Diomède, Lucius Pubulus, Musa, Livius Crocus, Chariclès, Mécène, et j'en passe pour ne pas vous étourdir... Tous ces gens-là complotent et se pelotent, entre deux guerres et trois combats de gladiateurs. Bien entendu, le lecteur lambda est noyé dans ce fatras indescriptible... On n'y entrave que couic, comme disait mon professeur agrégé de français lorsqu'il se lâchait en fin de trimestre... Pour ne rien arranger, on a droit également à toutes sortes de noms de contrées ou de pays que personne n'est foutu de situer : La Cilicie, la Médie, la Cyrénaïque... plein de coins qu'on ne trouve même pas dans le catalogue du Club Med, c'est dire qu'on est en pleine panade...

Enfin, pour appâter le lecteur crétin, il faut du cul, c'est bien connu ! Mais attention, pas du porno, on n'est pas des vulgaires ni  ni des vicieux, ah mais ! Juste de l'"érotisme" "sans tabou"... car on n'est pas pervers, mais on se veut "libérés" !... Les cochons... ce sont les autres ! Jamais nous !... Nous on est sensuels, nuance !!!... Alors toutes les quatre pages on a droit à de l'érotisme à deux balles façon Lunel, ça donne ça :

  • Avait-elle les seins hauts et lourds ?...

  • Sa grande honte : un petit sexe... on l'avait affublé du sobriquet de Queue de mulot...

  • A quel instant César l'avait-il culbutée sur quelque amas de coussins ?...

  • Il croyait déjà voir la gorge bombée, les reins cambrés, entendre les premiers râles...

  • La fille hurlait de rire en fourrageant sous la ceinture de son ravisseur pour s'emparer de sa virilité...

  • Il se lécha l'index puis l'introduisit dans l'invisible anneau de chair, força le passage étroit d'un seul coup, d'une parfaite et brutale rectitude...

Pitoyable ! On se croirait dans un roman du catalogue de France-Loisirs, avec ce faux érotisme pour familles populaires à la morale étriquée mais qui se veulent "libérées" !

En fait d'histoire romaine, on trouve à chaque page ces petites histoires de cul banales et éternelles, mais on n'apprend strictement rien sur Rome et l'Antiquité ! Tel est le triste résultat de ce roman à prétention historique, dans lequel on trouve si peu d'Histoire et tant de cancreries !

L'auteur s'appelle Pierre Lunel, il est professeur, mais je note que certains de ses collègues ont profité du nom de leur confrère, Lunel, pour le retourner facilement... Ils le surnomment "Le nul" ! Facile !...Mais excellent !... Un pseudo qui lui va parfaitement quand on lit les 260 pages hyper-chiantes de ces "Mystères de Rome". Toutefois, pour se donner bonne conscience, Lunel Lenul a mis à la fin de son ouvrage un glossaire des termes latins et grecs, une table qui résume chacun des 56 chapitres laborieux de l'ouvrage, et même une bibliographie des ouvrages qu'il aurait consultés avant d'écrire sa ratatouille brouillonne à la sauce romaine ! Autrement dit, toutes sortes de renseignements que personne ne lit jamais, bien entendu ! C'est Plon qui a publié ce navet. Un navet que je jette sans plus attendre, enchanté de débarrasser ma bibliothèque d'un faux livre encombrant et inutile. Assurément, s'il existait un Goncourt de la Nullité, ce bouquin serait primé... Mais il me vient un doute : Goncourt et Goncourt de la Nullité... N'est-est-ce pas un pléonasme de nos jours ?....

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Saluuut ! Pertinente remarque ! J'en tiendrai compte, et pas seulement pour l'avenir ! Je vais m'efforcer également de compléter les comptes rendus précédents... ça occupera les soirées plus longues de l'automne !...
Répondre
S
Je suis souvent frustrée car jamais n'apparait dans aucun compte-rendu la date de parution de l'ouvrage. Récent ? vieux de 30 ans ?
Répondre