Robin des bois – film de Ridley Scott – 2010 –

Ridley Scott est sans doute un grand cinéaste. Pourtant son Robin des Bois n’est pas un grand film. En fait, le titre est trompeur. Car on s’attend à vivre les aventures de Robin des Bois dans la fameuse forêt de Sherwood, alors que le cinéaste nous raconte tout ce qui s’est passé avant, c’est-à-dire ce qui s’est déroulé entre le moment où Richard Cœur de Lion meurt au retour de la 3ème Croisade, et le moment où Robin est condamné à la clandestinité et devient enfin Robin des Bois. Alors certes, il y a de beaux paysages et un essai de fresque historique, mais le film est composé de morceaux juxtaposés, une sorte de puzzle compliqué qui nous trimballe d’un lieu à un autre, d’une année à une autre, dans un imbroglio permanent où les combats entre Français et Anglais alternent avec des trahisons, des réconciliations, des retournements à n’en plus finir, formant un salmigondis pas piqué des hannetons… Et toujours, omniprésent, le fracas des épées, le sifflement des flèches, dans tous les sens, et on ne sait plus qui est qui, on donne dans les grandes batailles de carton-pâte pour les mômes, façon Puy-du-Fou… Tout cela est touffu, confus, décousu… Et le film est tellement éclaté que le spectateur, lui, ne s’éclate pas. On a ici, une fois de plus, quelque chose qui semble très à la mode de nos jours : un film-ratatouille. On ne regarde pas une histoire, on voit des spots collés bout à bout, et chacun doit se démerder pour reconstituer le tout. Chiant. Très chiant, dommage pour Robin des Bois !